Co strzeliło Egmontowi do głowy że k3szcze raz wydają to "dzieło". Jeden z najgorszych komiksów ever, ze szkaradnymi rysunkami i denną fabułą. Zdecydowanie odradzam zakup.

Primo:
Trzy tomowe wydanie z 2002 roku, klejone, zasługuje w końcu na odświeżenie i to właśnie w takiej formie.
(zbiorcze w twardej oprawie)
Secundo:
Frank Miller ma upadki i wzloty. To dzieło nie jest topowe, ale trzeba przyznać, że trochę poeksperymentował, co niekoniecznie wszystkim przypadło do gustu.

Ja akurat z przyjemnością podmienię mój TPB w wersji oryginalnej na to zbliżające się wydanie w języku ojczystym i postawię obok czternastoletniego już wydania trzytomowego.
Dlaczego ?
Bo mimo wszystko jestem fanem Millera i daję aby wyrównać poprzednią jedną gwiazdkę - cztery :-)

dodam także moje 4 bo za tą cenę grzech nie kupić!!!

I tak pewnie znajdą sie tacy, co stwierdzą iż powinien kosztowac tyle co WKKM :D

Może nie wybitne ale według mnie na jedynki nie zasługuje więc dla równowagi 5!

ze komiks slabszy od poprzedniej czesci to fakt, ale nie zmienia to sytuacji, ze fan milera musi go miec w kolekcji. a przeciez tego komiksu nie warto bylo wczesniej kupowac w wersji PL ze wzgledu na skandaliczne tlumaczenie Kreczmara. zatem to w zasadzie 1 okazja do zakupu. brawo dla egmontu za odwage do przyznania sie do bledu i wywalenie tlumaczenia Kreczmara. Szkoda, ze tak pozno (optymistycznie zakladam, ze nowe tlumaczenie bedzie porzadnie zrobione i nie bedzie trzeba czekac na kolejny przeklad). Gdyby tak jeszcze Sin City przelozyli od nowa...

Dzięki Panu Millerowi! Najgorszy komiks DC, jaki czytałem! Bez sensu i pomyślunku... Rysunki to głównie kontury z brzydkimi twarzami, albo nieudane szkice. Nie ma na czym oka zawiesić. Jest tam tak naćkane, że tylko kadry na całą stronę, albo dwie ratują nieco sytuację i pozwalają odpocząć czytelnikowi. Fabuła zapowiada się oryginalnie i epicko, ale niestety, nie umywa się do Powrotu Mrocznego Rycerza. A, jeśli mowa o Batmanie, to nie jest to komiks o nim, lecz o karykaturach ludzi, którzy komentują wszystko, co się dzieje i powtarzają te same kwestie. Są Oni obserwatorami bezsensownych walk z...nie wiem dokładnie, co to było. Może jakiś statek, potwór, czy co? Postacie również nie są najlepsze. Luthor to grubas z pięściami, nafaszerowanymi botoxem, Superman to nieudacznik, który nic nie może zrobić dobrze, Batman to stary szaleniec, Robin to chory naśladowca Jokera, a Catgirl to dziewczyna, która bije i płacze. O reszcie nawet nie wspomnę... Kadry są malutkie albo ogromne. Bohaterowie w niczym nie przypominają siebie. Historia jest bez sensu i do niczego nie prowadzi. Akcja miesza się. Batman znowu nawraca, świat staje w płomieniach, a na koniec nasz gacek ulatnia się, jak gdyby nigdy nic. Choć lubię DC i Millera, to niestety nie polecę nikomu Tego komiksu. Można przeczytać, ale pod żadnym pozorem, nie kupować! Chyba, że ktoś lubi szastać pieniędzmi lub zapełniać miejsce na półce.

Nie rozumiem tylu negatywnych opinii. Przecież ten komiks jest świetny. To nie jest komiks o Batmanie tylko o Lidze Sprawiedliwości, ale co z tego. Graficznie petarda, Miller tutaj jeszcze bardziej eksperymentuje ze swoim stylem. Mnie ten komiks zachwycił bo pokazuje jakby mogły wyglądać komiksy superhero gdyby nad głowami twórców nie ślęczeli redaktorzy.

Jeśli tak miałyby wyglądać nieograniczone niczym fabuły i eksperymentalne rysunki, to chyba lepiej robić wszystko po staremu. A jak się nie umie, to się nie robi. Prosta sprawa.

Wolę od czasu do czasu przeczytać taką zabawę konwencją superhero niż żeby w kółko wszystko było po staremu.

Ale kompletnie mu to nie wyszło, skoro nie spodobało się mniej więcej dziewięćdziesięciu procentom fanów. W Powrocie Mrocznego Rycerza pokazał, jak można ulepszyć komiks, by nie opowiadał w kółko tej samej historii.
W Roku pierwszym udowodnił, że fabuła komiksu nie musi skupiać się wyłącznie na zamaskowanym bohaterze. Jednak tutaj dał fanom takiego drinka, którego nieliczni mogli wypić. Niestety, ten komiks zapamiętam na zawsze jako najsłabsze i najdziwniejsze ukazanie największych ikon komiksu.

CZY TO SĄ ZEBRANE TE TRZY CZĘŚCI WYDANE W 2002 CZY COŚ JESZCZE DODANO ?