Recenzje są miejscem do ocenienia danego tytułu - to nie jest miejsce do prowadzenia dyskusji na inne tematy chociażby dlatego że wystawianie kilku ocen przez tego samego użytkownika wykrzywia ogólną ocenę. Ocenił Pan ten tytuł na 1/5 i nie usunęliśmy tego wpisu. Recenzje są po to żeby ułatwić innym klientom albo odradzić zakup danej pozycji. Rozmowa o nieistniejącym wariancie okładki nie jest w żaden sposób pomocna. Nie mamy problemu z negatywnymi komentarzami ale jeśli chcą Państwo skomentować jakieś działania wydawców to jednak lepiej odezwać się do nich bezpośrednio na przykład na social mediach - tutaj nie mają Państwo gwarancji że nawet to przeczytają

No ale to nie jest żadna konstruktywna krytyka. Po prostu wydawca wydaje nietypowy zeszyt i wybrał sobie inną formę takiego wydania. To jest przecież coś dodatkowego, zasady są tutaj jasne, każdy mógł wziąć udział w zbiórce w zamian za bonusy, a reszta może sobie kupić typowe wydanie. Prawdopodobnie kolejny regularny numer znowu będzie miał inne wersje okładki. I co w tym złego? Ktoś daje mi wybór, mogę skorzystać, albo i nie. To nie jest żadne nietypowe rozwiązanie. Wydania ściśle limitowane, wydania specjalne na subskrypcję, dodatkowa okładka tylko dla członków fanklubu itp. Przecież taki jest tego sens, że czasem trzeba się bardziej postarać, pogrzebać, gdzieś się zapisać, żeby mieć coś ekstra. Naprawdę tak trudno to zrozumieć? A mnie trudno zrozumieć jedno. Nie każdemu się może wszystko podobać, ale żeby z własnego widzimisię robić zasadę i twierdzić, że jest to jakaś walka o lepszy świat? Jak nie będziemy stękać, to się rynek komiksowy nie poprawi? Nie, nie ma się co oszukiwać, że to dla jakiegoś wyższego celu. To jest tylko dla mnie i dlatego, że ja tak chcę, a reszta niech się dostosuje. To jest skrajna bezczelność, żeby z własnego chcenia robić walkę o zasady i jeszcze wmawiać innym, że powinni się z tym zgodzić. Poza tym to naprawdę nie dziesięć okładek jest ważnych, tylko historia, dobrze napisana i wydana z wykorzystaniem dostępnych wydawcy możliwości rynkowych. Niektórym się chyba coś myli. I jeszcze mówi, że to dla wspólnego dobra. Kompletny brak poczucia żenady.

Mimo że Kasprzak nie tworzył tu okładki czuje się po kazdym kartkowaniu jego ducha, a w dodatkach mamy nawet przesyt jego genialnej twórczości. Polecam. Genialnie ktoś skonstruował to wydanie

*PLUSY: Okładka.*MINUSY: Rysunki, scenariusze.*WERDYKT: Recenzuje ten zeszyt, ponieważ jestem stałym klientem sklepu i uważam, że należy się tych parę słów dla czytelników, którzy chcieliby sięgnąć po ten zeszyt specjalny. Kiedyś napisałem - "jakiego czytelnika ma to zainteresować?, dla kogo ta zeszytówka jest wydawana?, jaki przedział wiekowy ma to czytać?" - i nadal podtrzymuję to pytanie. Bo na pewno nie dla wszystkich, Żbiki były dla wszystkich, ponieważ były kryminalne, przez co były uniwersalne i kupowane przez szerszy przedział wiekowy. No ale po kolei, oczywiście krótko, bo nie ma się, nad czym rozpisywać.*"WYDZIAŁEK" Kuba Babczyński.#DNO.*"PROGNOZA" Robert Adler.#SŁABE.*"SKRZATY" Michał Śledziński.#SŁABE.*"Spowiedź" Łukasz Pawlak. #SŁABE.*"Grzybobranie" Unka Odya.#TOTALNIE SŁABE. Uzasadniona krytyka zawsze ma sens i należy ją przyjąć jako coś pozytywnego, w przeciwnym razie pozostanie CHAŁA I CHWAŁA. Bez krytycznego spojrzenia nic się nie zmieni na rynku wydawniczym. To my czytelnicy, oceniamy i kupujemy komiksy i wydawca musi o tym wiedzieć. Gdybym mógł usiąść w księgarni i przeczytać ten album, to bym go nie kupił, dlatego tak ważne są recenzje, recenzje obiektywne, pozbawione fanowskiej poprawności i finansowej gratyfikacji. Ratunek pozostaje w PDF-ie i ewentualne podjęcie decyzji:). To będzie uczciwe podejście, ponieważ dobry komiks, sam się obroni, a czytelnik po niego sięgnie i zapłaci. *W KWESTII FORMALNEJ: W ramach wyboru, który mi stworzył inny sklep (i wydawca jak mniemam), zakupiłem komiks z okładką Zbigniewa Kasprzaka. W poprzednim wpisie napisałem, "No cóż:), i tak wyjdzie na moje:), nie ma sensu się irytować:)".:), i tak też się stało:). Spośród dwóch okładek wybrałem tę, która najbardziej mi się podoba, tak samo, jak ZAWSZE:). Mam to coś ekstra, bez fantów:). I po co te emocje?:). Cierpi na tym tylko dobrostan psychiczny, u niektórych zaczyna szwankować LOGIKA. Rozumiem, że komuś coś w bankach nie sztymuje, że ktoś gdzieś zwęszył większą kasę, i frustracja bierze za wygraną. Pozostawmy to weryfikacji rynkowej, przy uwzględnieniu aktualnych perspektyw rozwoju serii, w obecnej sytuacji, nie wygląda to najlepiej, raczej kiepsko to wygląda. To wszystko się nie składa i trzeba ogarnąć ten CHAOS. Zaklinanie rzeczywistości nie przyniesie żadnych efektów pozytywnych, tylko negatywne. Amen.