OPIS

Książka to traktat metaetyczny, w którym autor analizuje dwie kwestie fundamentalne dla współczesnych dyskusji o moralności. Jedna z nich to problem wiarogodności sądów etycznych. Jaką mają wartość i jak dalece są przydatne w etyce klasyczne procedury uzasadniania, takie jak test intuicji, teoria koherencji czy model etycznego naturalizmu? Drugi wielki problem to moralny status tzw.wartości roztropnościowych. Czy w każdej skomplikowanej sytuacji społecznej i kulturowej powinny obowiązywać te same rygory moralne?. Pana poznać po cholewach, a filozofa po pytaniach. Griffin, w książce Sąd wartościujący, zadaje pytania dla filozofii moralności fundamentalne. W tej dziedzinie chodzi zasadniczo o trzy rzeczy - o pochodzenie naszych przekonań moralnych; o znaczenie zdań, w których dajemy im wyraz; o uzasadnienie tych zdań.

DODATKOWE INFORMACJE

RECENZJEjak działają recenzje?NAPISZ SWOJĄ RECENZJĘ