posiadam edycję w twardej oprawie, jednak zakładam, że zawartość dokładnie taka sama. tak więc: wydanie to posiada niesamowita ilość błędów redaktorskich i nie chodzi mi tylko o brakujące lub dodatkowe przecinki czy literówki, te się zdarzają i ewentualnie są wybaczalne. co jest karygodne, bardzo często, a w jednym z rozdziałów wręcz na każdej stronie po kilka, akapity są przerywane i przenoszone do kolejnej linii w środku zdania (kolejny akapit potrafi zacząć się od małej i), przypisy czasami są na dole strony, a czasami są wtrąceniami w środku tekstu (w nawiasie), brakuje także rozdzielenia narracji - chodzi mi "podrozdziały" - powinien być jakiś większy odstęp, a tu brak i wszystko leci "ciurkiem". niby nie ma to wpływu na fabułę, jednak przeszkadza i irytuje w trakcie czytania. za tą cenę, razem z bardzo miłym dla oka wydaniem, spodziewałam się porządnej pracy redaktorskiej, a tu wydaje się, że ktoś zwyczajnie odwalił chałturę. jestem zawiedziona.

Co do zawartości merytorycznej zgadzam się wypowiedzią Pani Katarzyny. Jednak nie mogę się oprzeć pokusie, by stwierdzić, że posiadając umiejętność posługiwania się językiem polskim na poziomie niższym, niż podstawowy, nie odważyłbym się pouczać innych w kwestii błędów językowych. Wypowiedź Pani Katarzyny składa się z pięciu (sic!) zdań, w których - po pobieżnej lekturze - naliczyłem 9 błędów ortograficznych. O składni nawet nie warto mówić. Podejrzewam, że autorka była nieobecna, kiedy w szkole uczyli o zdaniach złożonych i równoważnikach zdań. Zatem - choć uwagi w pełni uzasadnione - czytanie tego bełkotu jest nieco bolesne. Czasem warto przed naciśnięciem przycisku "wyślij komentarz" przeczytać jeszcze raz, na spokojnie swoją wypowiedź, żeby przypadkiem nie wyszedł taki "koszmarek językowy" jak w przypadku Pani Katarzyny. Trochę wstyd!