OPIS
„Autorka postawiła sobie ambitne zadanie przedstawienia w jednym opracowaniu przesłanek, skutków i sposobów likwidowania zbiegu egzekucji administracyjnych, sądowych oraz – o czym w literaturze pisze się najrzadziej – zbiegu egzekucji i zabezpieczenia. Rozważania rozpoczęła od zidentyfikowania sytuacji, w których dochodzi do zbiegu egzekucji i przesłanek, których wystąpienie do niego prowadzi. Wskazała na różnice w uregulowaniu sposobów (środków) egzekucji obowiązków pieniężnych w obu procedurach, które są źródłem wątpliwości co do tego, czy zbieg egzekucji miał miejsce i jak zlikwidować jego skutki. Autorka wskazała na różnice w zakresie kompetencji organów egzekucyjnych w obu procedurach, co przekłada się na ich uprawnienia do prowadzenia egzekucji po zlikwidowaniu zbiegu. W dalszej kolejności przeanalizowała przepisy obu procedur egzekucyjnych poświęcone sposobom (środkom) egzekucyjnym, po to, by odszukać różnice między nimi i rozważyć, na ile mogą one utrudnić zrealizowanie celu egzekucji po zlikwidowaniu skutków zbiegu. Ostatnia część książki została poświęcona tym sytuacjom, w których może dojść do zbiegu egzekucji i zabezpieczenia oraz sposobom likwidowania takich zbiegów egzekucji. Autorka trafnie dostrzegła, że chociaż ustawodawca traktuje osobno egzekucję sądową i administracyjną, to godzi się z tym, by po zbiegu egzekucji obowiązki o charakterze publicznoprawnym były wykonywane wg przepisów o egzekucji sądowej i odwrotnie”.
Z recenzji prof. UJ dr hab. Marty Romańskiej
schowek
zaloguj/ zarejestruj
NAPISZ SWOJĄ RECENZJĘ
