Autor włożył wiele pracy w poznanie życia i osobowości swojego bohatera. Dotarł do mnóstwa dokumentów, zdjęć i listów. Odkrył nowe fakty, rozmawiał z osobami, które znały L.T. Powstała z tego ciekawa opowieść. Ale książka to również strona wydawnicza. A ta książka zawiera ogrom błędów i nieścisłości, co świadczy o dyletanctwie i braku profesjonalizmu Wydawnictwa MG podczas wszystkich etapów pracy edytorskiej. Zestawienie zauważonych błędów (kardynalnych, ale także drobnych) zawiera ok. 120 pozycji. Do tego dochodzą niejednolicie opracowane przypisy, np.: brak miejsca i roku wydania, brak przypisu do wielu cytowanych tekstów, brak przypisu objaśniającego przy bodaj wszystkich nazwach geograficznych i fragmentach obcojęzycznych (przy niektórych przypisy są, a powinno być jednolicie). I jeszcze twór, który został zatytułowany „indeks osób”. Jest to przypadkowy zbiór nazwisk wybranych z tekstu nie wiadomo na jakiej zasadzie. Przy jego tworzeniu popełniono mnóstwo błędów. Przy zdecydowanej większości nazwisk (a może i przy wszystkich) numery stron podane w indeksie nie zgadzają się z numerami stron, na których występuje dana osoba. Brakuje mnóstwa nazwisk występujących w tekście. Wydaje się, że więcej pominięto niż uwzględniono. Nie zostały uwzględnione postacie literackie występujące w omawianych książkach L.T., a ich umieszczenie stanowiłoby cenną informację dla czytelników. Zdarza się, że podane są niewłaściwe imiona osób, a pseudonimy opisywanych osób podawane są z imponującą dowolnością. I jeszcze wiele „drobnych” błędów. Tak opracowany „Indeks osób” jest dla Czytelnika zupełnie bezużyteczny. Interpunkcja wydaje się nieistotna przy ogromie innego rodzaju błędów. Natomiast styl jest kwestią subiektywną, ale w kilku miejscach wydał mi się niezrozumiały bądź manieryczny. A przecież tekst napisany przez Autora powinien zostać poddany profesjonalnemu opracowaniu redakcyjnemu i korekcie, żeby wyeliminować różnego typu błędy. Ale za to Wydawnictwo MG (myślę, że w porozumieniu z Autorem) raczy czytelników bieżącą aluzją polityczną. Cytuję ze s. 196: „Dobra zmiana” dotknęła go również w pracy. Czyli Wydawnictwo MG sytuuje siebie i Autora po określonej stronie sceny politycznej i nurtu myślowego oraz mruga okiem do czytelników – patrzcie, jacy jesteśmy fajni! Jak „im”, nawet przy takiej okazji, dołożyliśmy! Tylko co cytowany zwrot ma wspólnego z bohaterem tej książki i jego czasami? A może lepiej by było rzetelnie przyłożyć się do swojej pracy i dać czytelnikom produkt w pełni wartościowy? Obecnie niektóre „wydawnictwa” publikują książki bez opracowania redakcyjnego lub korzystają z pracy nieprofesjonalnych redaktorów. Szkoda tylko ogromu pracy Autora włożonej w przygotowanie tekstu, który w wydaniu książkowym okazał się zwykłym bublem. Szkoda też czytelników, którzy mają prawo czuć się zlekceważeni. A przygotowującym książkę do druku powinno być trochę wstyd – jeśli ktoś wie, co to słowo znaczy. Osobom zainteresowanym, które napiszą do mnie na e-mail zbyzs@wp.pl, prześlę szczegółowe opracowanie zawierające wykaz błędów i nieścisłości zauważonych w trakcie czytania oraz uwagi do strony wydawniczej książki.